近日，一幅被指为"陈图画作品"的油画激发关心。在陈图画的视频批驳区，有网友称我方保藏了一幅陈图画早年的油画作品，配图并暗示破耗了 15 万元购买。

10 月 14 日，博主"思思使命室"发布视频称，这幅画是使命室成员洪健翔就读于中央好意思院时，在大一课堂上的功课作品，并出示了涵养查验时的画作像片，以及创作时的像片等。视频中，洪健翔称，这是他在大一基础部画的，那时为了找到这个衰败角度，是有意站在桌子上画的。

而为何签字是陈图画？他推断，有好多学生功课是不带走的、学校会依期清算，有些作品就会被社会上的东说念主拿走，签上敦朴的名字。洪健翔称，这张画之是以那时没带走，是因为课堂上敦朴说这张画画的"粉了吧唧"的，没颜色，是以才没带走。他暗示，在二手来回网站上，几百元或几千元就能买到堪称是范迪安、靳尚谊、周春芽等名家的作品，不成信。

10 月 16 日，买家高先生陈说大河报《看见》记者称，本年 9 月，他在北京某画廊购买获得该作品，"我是看见陈图画签名才买的"。

滥觞该画作后，高先生找到多名画廊蓄意者辨别，对方均未建议疑问。高先生称，本年 10 月，他联系到深圳一家颇具名气的拍卖行，别称巨匠对画作进行飘动，巨匠合计这幅画是陈图画作品，称这幅画"技法熟练，达到顶峰之作，是后劲股，后期可能达到五六十万元"。

高先生称，他与拍卖行还缔结了《请托送拍行状左券》，送拍目的清单娇傲，起拍价为 68 万元港币。

画作出现争议后，他尝试向陈图画应答账号留言，但未获获取复。现在他与画廊、拍卖行正在进行对接，具体信息未便娇傲，他坦言这个行业崇拜"买定离手，即便简直看走眼了，也只可认了"。

据先容，现在已有一家新的飘动机构与其联系，将免费上门飘动，若是飘动为真，该机构有意向收购该作品或上拍。

记者探讨，出现争议后，是否会阔别此前的送拍左券？高先生称，争议不会影响原左券遵循，即便不同飘动机构得出相悖论断（如 A 机构判伪，B 机构判真），拍卖行也仅遴选本人配合飘动师的见识，不影响上拍。且藏家保有选拔权，不错选拔现实原左券，也不错接管新机构收购。

另据红星新闻报说念云开体育，博主洪健翔回忆，画作是其于 2016 年在中央好意思术学院基础部教室画的，是在上课，并合计不成能出现两幅画作"正值静物摆放一致导致一样"的情况。红星新闻记者通过木心好意思术馆探讨陈图画关于画作及事件情况陈说，使命主说念主员称，好意思术馆无法就陈图画个情面况陈说，不错转达，遣披发稿尚未收到陈图画陈说。